نماينده قصرشيرين با تاييد اين خبر که ممکن است لايحه اخذ جرايم رانندگي به صورت اصل هشتاد و پنجي در کميسيون حقوقي و قضايي تصويب شود نه در صحن علني مجلس، گفت: اين پيشنهاد درست است اما اين‌که راي بياورد بعيد است، بدون شک اگر قانوني در اين حد در صحن علني مجلس و با حضور تمام نمايندگان تصويب شود بهتر است، اما از آنجاکه بررسي و تاييد اين لايحه در صحن زمان‌بر است و بواسطه تخصصي بودن و داشتن شرايط خاص ممکن است خيلي از نمايندگان مصوبات کميسيون را نپذيرند و با اظهار نظر و جرح و تعديل از کارايي و قوت اين قانون بکاهند، اگر به صورت اصل هشتاد و پنجي در کميسيون تصويب شود کارايي و قوت بيشتري خواهد داشت.
به گفته وي، اظهارنظر، جرح و تعديل به عنوان يک آسيب در قوانين تخصصي که در صحن علني مجلس تصويب مي‌شود وجود دارد اما اميدوارم هرچه خير و صلاح است در مورد اين قانون اعمال شود، البته ممکن است در صورت تاييد و تصويب در صحن مواردي که در کميسيون از قلم افتاده و يا تصويب شده به نحو بهتر و به صلاح بيشتر جامعه اصلاح شود.
تجري در پاسخ به اين پرسش که چه زماني مشخص مي‌شود اين لايحه در صحن علني مجلس تصويب مي‌شود يا به صورت اصل هشتاد و پنجي اظهار کرد: پس از اين‌که اين لايحه از تصويب نهايي کميسيون بگذرد و در دستور کار مجلس قرار گيرد مي‌توان تقاضاي اعمال اصل هشتاد و پنجي براي اين قانون کرد.
نايب رييس کميسيون حقوقي و قضايي در خاتمه خاطرنشان کرد: به لحاظ اين‌که اين قانون تخصصي است، نبايد نظرات کارشناسي آن را زياد زير و رو و تعديل کرد، اين قانون بر اساس نظرات کارشناسي و فني در کميسيون و کميته تصويب شده است، لذا اگر اصل هشتاد و پنجي در تصويب آن اعمال شود شايد براي جامعه بهتر و نافع‌تر باشد.
100
انتهای پیام/